«Металлист» -
«Динамо» - 1:2. Впечатления
Вот в чём
прелесть блога, так это в возможности вернуться к игре спустя пару дней.
Кстати, тут и проверка происходит: стоит игра слов о ней или нет? Не иссякнет
ли желание сделать запись? Центральный матч 16-го тура украинской премьер-лиги
проверку легко прошёл.
Об этом матче
до сих пор спрашивают в общетематических ситуативных интервью самых
разнообразных футбольных экспертов и самих игроков. Можете проверить ленты
новостей ведущих спортивных сайтов Украины. Матч действительно выдался
центральным и сполна затмил собой второй, чуть менее центральный поединок между
«Днепром» и «Арсеналом», который принёс немало удовольствия в особенности как
интереснейшее украинское противостояние без участия «Динамо» и «Шахтёра». Мне
было интереснее наблюдать борьбу киевлян и днепропетровцев даже больше, чем
битву за Кубок Украины между «Таврией» и донецким «Металлургом». В случае «Днепра»
и «Арсенала» ощущается мощь… Но я как всегда отвлёкся :)
«Динамо» в
Харькове не сделало, визуально, ничего, кроме двух забитых мячей. И я садился
за эту запись с желанием разбить подопечных Сёмина в пух и прах, но в последний
момент мне пришёл на ум самый банальный способ измерить уровень класса команды.
Высчитать отношение забитых мячей к созданным моментам. Хотя, быть может,
реализацию моментов «Динамо» стоит рассматривать не на отрезке одного матча, а
на дистанции, скажем, месяца. Тогда всё встанет на свои места. Куча нереализованных
голевых эпизодов в предыдущих играх была компенсирована в воскресенье. Но вот
тот факт, что дырявейшая оборона «Динамо» была проткнута окровавленной шпагой «Металлиста»
лишь раз, остается феноменальным.
Андрей Галака, Кукурузный футбол
Комментариев нет:
Отправить комментарий